URAYSİM પ્રોજેક્ટના અમલને સ્થગિત કરવાનો નિર્ણય

URAYSIM પ્રોજેક્ટનો અમલ બંધ કરવાનો નિર્ણય
URAYSİM પ્રોજેક્ટના અમલને સ્થગિત કરવાનો નિર્ણય

નેશનલ રેલ સિસ્ટમ ટેસ્ટ સેન્ટર પ્રોજેક્ટ (URAYSİM) સામે પ્રાદેશિક વહીવટી અદાલતમાં દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમામાં, જે એસ્કીહિર અલ્પુ મેદાનની ફળદ્રુપ ખેતીની જમીનો પર સ્થાપિત કરવાની યોજના છે, કોર્ટે આ આધાર પર અમલ પર રોક લગાવવાનો નિર્ણય કર્યો કે " તે જાહેર હિતમાં નથી", 7 લોકોની નિષ્ણાત સમિતિ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ નિષ્ણાત અહેવાલને ધ્યાનમાં લઈને નિર્ણય લીધો હતો.

જ્યારે આ પ્રદેશના ખેડૂતોએ આ વિસ્તારમાં અંદાજે 100 કિલોમીટરની રેલ બિછાવીને ફળદ્રુપ ખેતીની જમીનોના જપ્તી પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી જે URAYSİM પરીક્ષણ વિસ્તાર માટે બોઝાન, Çardakbaşı અને Yeşildon ગામોને આવરી લેશે, જે અલપુમાં અમલમાં મૂકવાની યોજના છે. જિલ્લા, એસ્કીહિર મેટ્રોપોલિટન મ્યુનિસિપાલિટી, અલ્પુ મ્યુનિસિપાલિટી અને પ્રદેશના રહેવાસીઓએ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કર્યો હતો.

"Eskişehir મેટ્રોપોલિટન મ્યુનિસિપાલિટી અને અલ્પુ મ્યુનિસિપાલિટી આ મુદ્દો ન્યાયતંત્રમાં લાવી છે"

Sözcüના સમાચાર માટે URAYSİM પ્રોજેક્ટના પરીક્ષણ રસ્તાઓના નિર્માણ માટે અલ્પુ-બોઝાન, ઓડુનપાઝારી-કારાહુયુક, ટેપેબાસી-ગુંડ્યુઝલર, ટેપેબાસી-માર્ગી, ટેપેબાસી-સેપેટી અને ટેપેબાસી-યાકાકાય, જેનું બાંધકામ પરિવહન અને સહકાર મંત્રાલય દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. 504 મિલિયન TL ના અંદાજિત બજેટ સાથે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને Eskişehir Anadolu યુનિવર્સિટી. 6 મિલિયન ચોરસ મીટર જમીન માટે જપ્ત કરવાનો વિસ્તાર નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો.

Eskişehir મેટ્રોપોલિટન મ્યુનિસિપાલિટી અને અલ્પુ મ્યુનિસિપાલિટી, તેમજ CHP ના રહેવાસીઓ અને ખેડૂતો, આ મુદ્દાને કોર્ટમાં લાવ્યા કારણ કે આ જપ્તી 'જાહેર હિતની વિરુદ્ધ' હતી.

"જાહેર હિતમાં નથી"

Eskişehir પ્રાદેશિક વહીવટી અદાલતમાં દાખલ કરાયેલા કેસમાં, અદાલત દ્વારા રચાયેલ નિષ્ણાત પેનલે ગયા મહિને તેનો અહેવાલ પૂર્ણ કર્યો હતો. 5 લોકોની નિષ્ણાત સમિતિ, જેમાં યુનિવર્સિટીઓના 7 શિક્ષણવિદો, એક ભૂસ્તરશાસ્ત્રી ઇજનેર અને એક સર્વેક્ષણ કેડસ્ટ્રે એન્જિનિયરનો સમાવેશ થાય છે, 77 પાનાના અહેવાલમાં તારણ કાઢ્યું છે કે URAYSİM પ્રોજેક્ટ તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં 'જાહેર હિત માટે યોગ્ય નથી'.

"પ્રોજેક્ટ પ્રદેશની સૌથી ફળદ્રુપ કૃષિ જમીનોની અખંડિતતાને વિક્ષેપિત કરશે"

નિષ્ણાત સમિતિના અહેવાલમાં નીચેના તારણોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો:

“પરીક્ષણ રસ્તાઓ માટે 6 મિલિયન ચોરસ મીટરનો વિસ્તાર કે જે ગોચર વિસ્તાર, ડીએસઆઈ સિંચાઈ વિસ્તારની સરહદ, કુદરતી ગેસ પાઈપલાઈન, ઔદ્યોગિક વિસ્તાર, હાલના વસાહત વિસ્તાર, પોરસુક ફ્લડપ્લેન સીમાને હિટ કરે છે. સંરક્ષિત વિસ્તાર, તેમજ ફળદ્રુપ ખેતીની જમીન.

ત્યાં, જમીન એકીકૃત કરવામાં આવી અને ઉત્પાદકોને સોંપવામાં આવી, અને સિંચાઈ માળખાકીય પ્રોજેક્ટ્સ પૂર્ણ કરવામાં આવ્યા. પ્રોજેક્ટ સાથે, પ્રદેશની સૌથી વધુ ઉત્પાદક કૃષિ જમીનોની અખંડિતતા ખોરવાઈ જશે. ખેતીની જમીનની ગુણવત્તા બદલવાથી અને અન્ય હેતુઓ માટે તેનો ઉપયોગ કરવાથી અફર ન થઈ શકે તેવું નુકસાન થશે. ખેતી સિવાય અન્ય કોઈ હેતુ માટે તેનો ઉપયોગ કરવો ગેરકાયદેસર છે.

"DSI અને AFAD તરફથી કોઈ અભિપ્રાય મળ્યો નથી"

પરીક્ષણ માર્ગો પૂર અને પૂર સંરક્ષણ ક્ષેત્રની અંદર છે કે કેમ તે અંગે DSIનો અભિપ્રાય પ્રાપ્ત થયો ન હતો. પ્રોજેક્ટ સાઇટની નજીક સક્રિય ખામીઓ છે, પરંતુ તે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે AFAD ને આ બાબતે સંસ્થાકીય અભિપ્રાય મળ્યો નથી. જમીન અને આપત્તિના સંદર્ભમાં સંભવિત ભાવિ જોખમોને અવગણવામાં આવ્યા છે. જે જમીનો પર ટેસ્ટ ટ્રેક નાખવામાં આવશે તેનું આયોજન શિસ્ત અને વંશવેલાની અંદર મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું.

"તે સાંસ્કૃતિક સંપત્તિના વિનાશનું કારણ બની શકે છે"

આ પ્રોજેક્ટ જ્યાં બાંધવામાં આવશે તે મેદાનમાં ટેકરા, સપાટ વસાહતો અને નેક્રોપોલિસ જેવી ઘણી સ્થાવર સાંસ્કૃતિક સંપત્તિઓ હોવાથી, પ્રોજેક્ટને ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું નુકસાન થઈ શકે છે.

પ્રોજેક્ટ ભારે વસ્તી ધરાવતો અને સંભવિત 'ગ્રેટ કારવાં રોડ' સાંસ્કૃતિક માર્ગ પર સ્થિત હોવાથી, બાકી જાહેર હિત છવાયેલા છે. સાંસ્કૃતિક સંપત્તિના સંદર્ભમાં જપ્તી જાહેર હિતમાં રહેશે નહીં.

અમલના નિર્ણય પર કોર્ટનો સ્ટે

નિષ્ણાતોની સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે 'URAYSİM પ્રોજેક્ટ સમજાવેલા કારણોને લીધે જાહેર હિત માટે યોગ્ય નથી'.

વહીવટી અદાલતે યુનિવર્સિટીઓના 5 શિક્ષણવિદો, ભૂસ્તરશાસ્ત્રી ઇજનેર અને એક મેપિંગ અને કેડસ્ટ્રલ એન્જિનિયરનો સમાવેશ કરતી 7 લોકોની નિષ્ણાત સમિતિ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ નિષ્ણાત અહેવાલને ધ્યાનમાં લેતા, URAYSİM પ્રોજેક્ટ અંગે દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમાના અમલ પર રોક લગાવવાનો નિર્ણય કર્યો.

તર્કબદ્ધ નિર્ણયના છેલ્લા ભાગમાં, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે "કાર્યના અમલીકરણથી, જે મુકદ્દમાનો વિષય છે, જે નિષ્ણાતના અહેવાલમાં જણાવ્યા મુજબના કારણોસર સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર છે, તેની ભરપાઈ કરવી મુશ્કેલ બની શકે છે. કાયદા નં. 2577ની કલમ 27 અનુસાર, કોઈપણ સુરક્ષા મેળવ્યા વિના મુકદ્દમાના અંત સુધી અમલ પર રહેવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે."

ટિપ્પણી કરવા માટે સૌ પ્રથમ બનો

પ્રતિશાદ આપો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.


*