કોઈપણ દાવા માટેનો સૌથી મોટો પડકાર પુરાવા પૂરો પાડવાનો છે. જ્યારે ભૂગોળ અને અંતર પ્રવેશની સરળતા સામે કામ કરે છે ત્યારે આ વધુ મુશ્કેલ બની જાય છે. એ હકીકત સાથે જોડાયેલી છે કે કોવિડએ ચીનમાં મુસાફરી અને ચકાસણીને વધુ મુશ્કેલ બનાવી દીધી છે. અને તેથી, જ્યારે લોકો શિનજિયાંગ વિશે વિચારે છે, ત્યારે સમગ્ર વિશ્વમાં એવી માન્યતા છે કે કથા સાચી હોવી જોઈએ કારણ કે કોઈ તેને ખોટું સાબિત કરી શકતું નથી!
આ બિલકુલ સાચું નથી. ચીનના TikTok, Douyin માં, શિનજિયાંગમાં હજારો લોકો સ્ટ્રીમ કરી રહ્યાં છે, કેમેરા માટે તેમના જીવનને બનાવટી બનાવી શકાય છે, પરંતુ શહેરના ચોરસ, શોપિંગ મોલ, અથવા તો ખેતર અથવા મકાનમાલિકની પાછળની વ્યસ્ત શહેરની શેરી બનાવવી ખૂબ મુશ્કેલ છે. . આ લોકો ગ્રેટ ફાયરવોલમાંથી પસાર થવાનો અને ટ્વિટર, ફેસબુક અથવા પર તેમની માહિતી મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે YouTubeજ્યારે તેઓ તેને મૂકવાનો માર્ગ શોધે છે, ત્યારે તેઓને હંમેશા નકલી સમાચાર તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે અથવા પ્લેટફોર્મ પરથી કાઢી નાખવામાં આવે છે. ઉપરાંત, મારા જેવા સેંકડો લોકો સતત વીડિયો પોસ્ટ કરી રહ્યા છે, ફોટા બતાવી રહ્યા છે અને ચીનની અંદરના જીવનનું વર્ણન કરી રહ્યા છે, પરંતુ મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયામાં મુખ્ય ખેલાડીઓની ખોટ છે. ઘણા લોકો આને ખોટું સાબિત કરે છે પરંતુ કાં તો અવગણવામાં આવે છે, રદ કરવામાં આવે છે, બળજબરી અથવા ચૂકવણીનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે અથવા ઉપરોક્ત તમામ!
બીજી એક વાત જાણીતી છે, અને તે એ છે કે 2019 મિલિયનથી વધુ લોકો 200 માં શિનજિયાંગથી અને આરોગ્ય પ્રતિબંધો શરૂ થયા પહેલા મુસાફરી કરી શકે છે, ઝિન્હુઆનેટ અનુસાર, બળજબરીથી મજૂરીના આંતરરાષ્ટ્રીય આરોપોને કારણે 2021 માં આ પ્રદેશમાં રસ વધ્યો, ગ્લોબલ ટાઇમ્સ રિપોર્ટ અનુસાર, પોતાને કહેવા માગતા ચીની પ્રવાસીઓની સંખ્યામાં 275%નો વધારો થયો છે. . વિદેશીઓ, જેમાં આ લેખકનો સમાવેશ થાય છે, આ પ્રદેશમાં કોઈ અવરોધો અને વિશેષ પરવાનગીઓ, પ્રવાસ માર્ગદર્શિકાઓ અથવા અન્ય કોઈપણ અવરોધોની જરૂરિયાત વિના મુસાફરી કરી શકે છે અને કરી શકે છે, વાસ્તવમાં, મેં આવું બે વાર બાઇક દ્વારા કર્યું હતું, એકવાર 2014 માં અને ફરીથી 2109 માં. તેથી, જો ચાઇના કંઈક છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, તો તેઓ ચોક્કસપણે તેમાં સારું કામ કરી રહ્યાં નથી. શિનજિયાંગ વિશાળ, વિશાળ, પણ સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લું અને મુસાફરી માટે સંપૂર્ણપણે અમર્યાદિત છે.
મોટાભાગના દાવાઓના આર્કિટેક્ટ અને સ્ત્રોત એડ્રિયન ઝેન્ઝ નામના જર્મન વૈજ્ઞાનિક છે, જેમણે કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાંથી પીએચડી કર્યું છે. તે ભૂતકાળ સાથેનો એક સુંદર રસપ્રદ માણસ છે જેણે તેને એક એવી ભૂમિકા તરફ દોરી છે જેના માટે તે સંપૂર્ણ રીતે અનુકૂળ છે. તેમને યુકેના ડેઈલી ટેલિગ્રાફ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ અસ્ખલિત મેન્ડરિન વક્તા હતા, જો કે આની પુષ્ટિ થઈ નથી પરંતુ હકીકત તરીકે કાયમી છે. 2007માં એક પ્રવાસી તરીકે ચીનની મુલાકાત લેનાર એક વ્યક્તિ માટે હું થોડી નર્વસ લાગે છે કે જેથી તેની બધી આવક અને તેની તમામ સ્રોત સામગ્રી જેમાંથી આવે છે તે ભાષામાં પ્રવાહિતાનો દાવો કરે. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અભ્યાસ કર્યો હોવાનું જાણીતું છે, એક ધર્મશાસ્ત્રીય યુનિવર્સિટીમાંથી ડેવલપમેન્ટ સ્ટડીઝમાં માસ્ટર ડિગ્રી મેળવી હતી, ન્યુઝીલેન્ડની ઓકલેન્ડ યુનિવર્સિટી, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાંથી માનવશાસ્ત્રમાં પીએચડી, તેમના જીવનચરિત્રમાં ક્યાંય નથી, જ્યાં તેમણે મેન્ડરિનનો અભ્યાસ કર્યો હતો. , જે વ્યાપકપણે ઓનલાઈન ઉપલબ્ધ છે. ક્યારેય જાણીતું નથી; તે તદ્દન શક્ય છે કે તેણે શૈક્ષણિક સમર્થન વિના આ ખાનગી રીતે કર્યું છે, પરંતુ પછી ફરીથી, ભાષા કેટલી મુશ્કેલ છે તે જાણીને, આ પણ ખેંચાણ જેવું લાગે છે. તે ધર્મના દૃષ્ટિકોણ સાથે "જન્મજાત ખ્રિસ્તી" છે જે એક કારણ માટે ક્રુસેડર સાથે સંપૂર્ણ રીતે બંધબેસે છે. તે એક પુસ્તકના લેખક છે: વર્થ રનિંગ: શા માટે બધા આસ્થાવાનો વિપત્તિ પહેલાં બળાત્કાર કરવામાં આવશે નહીં? સામ્યવાદીઓ, મુસ્લિમો, અન્ય ધર્મોના ખ્રિસ્તીઓ, બૌદ્ધો અને અન્ય લોકો સહિત ખુલ્લેઆમ બિન-આસ્તિકો, જેઓ પોતાની જેમ, ખ્રિસ્તી ધર્મમાં ફરીથી જન્મ્યા નથી.
આ દાવાઓને ટેકો આપ્યા વિના ઝેન્ઝે તેમના સંશોધનમાં કેવી રીતે ચાલાકી કરી અને તેમના શબ્દો ઉચ્ચાર્યા તેનું ઉત્તમ વિશ્લેષણ 2021મી સદીના વાયરના બ્રાયન બર્લેટિક દ્વારા 21માં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. બર્લેટિક નિર્દેશ કરે છે કે ઝેન્ઝના અહેવાલો શરતી અને મોડલ્સથી ભરેલા છે જે શંકાની હાજરી સૂચવે છે.
Zenz એ એક શૈક્ષણિક છે, અને એક કે જેને વિદ્વાનો ઈચ્છે છે તે પીઅર રિવ્યુ અને ટાંકણો છે, પરંતુ શોધ દર્શાવે છે કે તેના પ્રકાશિત થયેલા 57 શૈક્ષણિક પેપર્સમાંથી માત્ર એક જ શૈક્ષણિક વિશ્વને આકર્ષિત કરે છે, કુલ 184 ટાંકણો સાથે, 2017 થી કુલ માત્ર 803 માં જોડાયા છે. . શું 'તિબેટીયનિઝમ' ખતરામાં છે?: 2010 માં પ્રકાશિત થયા પછી કિંગહાઈ, પીઆર ચાઇના (sic) માં એસિમિલેશન, કારકિર્દી અને બજાર સુધારાઓ માત્ર એક જ વાર ટાંકવામાં આવ્યા છે. આ સ્પષ્ટ સંકેત લાગે છે કે તેમનું શૈક્ષણિક ક્ષેત્ર કાં તો અત્યંત અપ્રિય છે, કારણ કે તેની આસપાસની સંવેદનશીલતા અને પ્રસિદ્ધિને જોતાં તે માનવું મુશ્કેલ હશે, અને હકીકત એ છે કે આ પ્રકૃતિના દાવાઓ ઐતિહાસિક ભૂતકાળમાં આક્રમણો અને યુદ્ધો તરફ દોરી ગયા છે. તેમના મોટા ભાગના સંશોધનને અયોગ્ય માનવામાં આવે તેવી શક્યતા છે કે તેઓ તેને તેમના પોતાના કાર્ય માટે સમર્થન તરીકે બતાવવા માગે છે, જે સ્પષ્ટ સંકેત છે કે શિક્ષણવિદો દ્વારા તેને ગંભીરતાથી લેવામાં આવી રહ્યું નથી.
જે ક્યારેય બન્યું નથી તે ઉલટતપાસ છે. Zenz એ કોંગ્રેસને લેખિત પુરાવા આપ્યા છે, Uyghur કોર્ટને વિડિયો આઈડી આપ્યા છે, ઘણી મીટિંગમાં બોલાવવામાં આવ્યા છે અને ઘણા ટીવી ઈન્ટરવ્યુ આપ્યા છે, પરંતુ ઓનલાઈન ઉપલબ્ધ કોઈપણ ઈન્ટરવ્યુમાં ક્યારેય તેની ઉલટતપાસ કરવામાં આવી નથી અથવા પૂછપરછ પણ કરવામાં આવી નથી. તે ટ્વિટર પર સીરીયલ બ્લોકર પણ છે અને પડકારરૂપ સ્વભાવના પ્રશ્નોને સ્વીકારવા કે મનોરંજન કરવાનો ઇનકાર કરે છે. જો કે, તેમના અર્થઘટન અંગે શંકા એક જર્મન પ્રોફેસર, બ્યોર્ન આલ્પરમેન દ્વારા ઉભી કરવામાં આવી હતી, જેમણે ટેન્ડર કરવામાં આવી રહેલી ઇમારતોની ઉદાસીનતાના આધારે "કેમ્પમાં કેદીઓ" ની સંખ્યા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. અલ્પરમેન પોતે બોર્ડિંગ સ્કૂલ, ફેક્ટરી શયનગૃહોના સાંસ્કૃતિક પાસાઓને ધ્યાનમાં લેતા નથી અથવા એ હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા નથી કે ગરીબીમાં રહેલા લોકો અને આતંકવાદી વલણો વ્યક્ત કરતા અથવા બળવામાં સક્રિય રીતે સામેલ લોકો માટે સાંપ્રદાયિક શિક્ષણનો સમાવેશ કરવાની જરૂર છે. આલ્પરમેન ફરજિયાત મજૂરીની ચિંતાઓ (11:40) વિશે પણ પોતાની શંકા વ્યક્ત કરે છે અને જણાવે છે કે કેટલા દબાણનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે તે નક્કી કરવું હંમેશા બહારથી મુશ્કેલ હોય છે, નોંધ્યું છે કે તેમાંથી મોટાભાગનો ગરીબી ઘટાડવો હોઈ શકે છે. અલ્પરમેન કબૂલ કરે છે કે 2017 માં સિઝનલ કામદારો તરીકે ઝિનજિયાંગમાં આવેલા હાન ચાઇનીઝ સ્થળાંતર કામદારો દ્વારા રોજગારની તકો "લૂટવામાં" લેવામાં આવતા ઉઇગુરો નારાજ છે, જે કંઈક ઝેન્ઝ હાંસલ કરવામાં સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ ગયું નથી.
જન્મ દર ઘટાડવાના સંદર્ભમાં, અલ્પરમેન સ્વીકારે છે કે આવકમાં વધારો, શહેરીકરણ અને અન્ય ઘણા પરિબળો જન્મ દરમાં ઘટાડો કરશે, પરંતુ તે જે દરે શિનજિયાંગમાં થાય છે તે અંગે પ્રશ્ન કરે છે, ખાસ કરીને ઉઇગુર અને કઝાક બંને પ્રદેશોમાં, પરંતુ તે શું નથી કરતો. શહેરીકરણની ઝડપ અને ગરીબીની ઝડપી વૃદ્ધિ સાથે સંમત થાઓ. પ્રદેશો કે જ્યાં કેટલીક વ્યૂહરચનાઓ ઓળખી ન હતી તેમાં પુનઃશિક્ષણના સમયગાળા અને વિવિધ કાર્યસ્થળો દ્વારા કૌટુંબિક વિભાજનનો સમાવેશ થાય છે, જે કોઈપણ પ્રકારની અટકાયતને બદલે ચીનમાં એક સામાન્ય પ્રથા છે. આ પરિબળો નિઃશંકપણે સ્વૈચ્છિક જન્મ નિયંત્રણની ઝડપમાં ફાળો આપશે અને સંભવતઃ અનુભવ મુજબ ઝડપી ઘટાડો થશે. અલ્પરમેન એ પણ નોંધે છે કે Zenz એ અપૂર્ણ ચિત્ર બનાવવા માટે કેન્દ્ર સરકારના વાર્ષિક ધોરણોમાંથી માત્ર એક ડેટાસેટને જોયો હતો જે સ્થાનિક સ્તરે ઉપલબ્ધ ડેટાસેટ્સ સાથે મેળ ખાતો નથી. અલ્પરમેન જર્મન સરકારના મૂલ્યાંકનને સ્વીકારે છે કે શિનજિયાંગમાં કોઈ નરસંહાર થયો ન હતો, પરંતુ માને છે કે આ પ્રદેશમાં "ઉપરથી નીચે સુધી બળજબરીથી સાંસ્કૃતિક જોડાણ" થયું હતું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે ચોક્કસપણે ચાઇનીઝ તરફી ટીકાકાર નથી, એવું માનતા હતા કે આ પ્રદેશમાં નોંધપાત્ર સમસ્યાઓ છે, પરંતુ તેમ છતાં તે દલીલ કરે છે કે ઝેન્ઝ તેના લેખોમાં પુરાવાની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી.
ઝેન્ઝ અને તેના બોસ, અન્ય લાયક ધર્મશાસ્ત્રી અને યુનાઇટેડ નેશન્સ માટે ટ્રમ્પના રાજદૂતોમાંના એક, હવે વિક્ટિમ્સ ઑફ કમ્યુનિઝમ (VOC) ના ડિરેક્ટર એન્ડ્ર્યુ બ્રેમબર્ગ, મે 2022 માં છેલ્લું "લીક" શિનજિયાંગ હતું, જેમાં ઝેન્ઝે વિડિઓ દરમિયાન સ્વીકાર્યું હતું કે તે એક અફસોસ હતો. થર્ડ પાર્ટી હેક. તેમણે તેમના દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરવા માટે જીવંત પ્રેસ બ્રીફિંગ આપી. મિશેલ બેચેલેટ (તાજેતરમાં નિવૃત્ત યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશનર) ચીનમાં હતા ત્યારે આ વીડિયો બનાવવામાં આવ્યો હતો અને તેની જાણ કરવામાં આવી હતી. YouTubeમાં હાજર હતા ત્યારે થયું, બધી 44 મિનિટમાં જે દર્શાવ્યું ન હતું કે કેટલા પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા, તે દૃશ્યમાન ન હતા અને ઝેન્ઝ દ્વારા ઑફ-સ્ક્રીન પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. કોઈપણ વિનંતી અનિવાર્ય ન હતી. એક પ્રશ્નના જવાબમાં, ઝેન્ઝે અપ્રમાણિત દાવાઓની શ્રેણીબદ્ધ કરે છે કે ચીન "કહેવાતા ચાઇનીઝ-મૈત્રીપૂર્ણ, બિન-લાભકારી માનવ અધિકાર સંસ્થાઓને યુએનમાં બોલવાનો સમય મળે છે." આ માટે કોઈ આધાર આપવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ Zenz અને Bremberg બંનેની રજૂઆત પરથી તે સ્પષ્ટ છે કે VOC UN અને Ms. Bachelet બંને પર અવિશ્વાસ કરે છે.
Zenz મારફતે લગભગ ત્રીજા માર્ગ મુસ્લિમ દેશો મારફતે છે. તેઓ ફક્ત "જ્યાં સુધી દબાણ ન કરે ત્યાં સુધી કંઈપણ કહેશે નહીં, અને તે પછી પણ, તેઓને ઝાડની આસપાસ મારવામાં આવશે". આ એક વ્યક્તિ દ્વારા અવિશ્વસનીય કબૂલાત છે જે મુખ્યત્વે મુસ્લિમ લઘુમતીના માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવાનો દાવો કરે છે.
આ એક ખૂબ જ રસપ્રદ વિડિયો છે કારણ કે તે લગભગ 4 મહિનાથી ઉપલબ્ધ હોવા છતાં, તેને માત્ર 384 વ્યૂઝ (મારામાંથી બે) અને શૂન્ય ટિપ્પણીઓ સાથે 25 લાઈક્સ છે. વિડિયો દરમિયાન, જે લાઇવ-સ્ટ્રીમ્ડ પ્રેસ કોન્ફરન્સનું રેકોર્ડિંગ હોવાનું માનવામાં આવે છે, તેને પૂછવું પડશે કે આવું શા માટે છે, અને શા માટે તેમને 17 મી મિનિટ સુધીમાં માત્ર 5 પ્રશ્નો જ મળ્યા અને પછી પ્રશ્નોની બહાર નીકળી ગયા - દેખીતી રીતે સમગ્ર ઇવેન્ટ માહિતી મેળવવાની હતી જ્યારે શ્રીમતી બેચેલેટ ચીનમાં હતા અને તેનાથી પણ વધુ.
Zenz વિડિયોમાં "શુદ્ધ જથ્થા" તરીકે સામગ્રીની ચકાસણી પ્રક્રિયાને સમજાવવા માટે ચાલુ રાખે છે, ઉપલબ્ધ સામગ્રીના વિશાળ જથ્થાને કોઈ કેવી રીતે બનાવટી બનાવી શકે? તેઓ પૂછે છે; પરંતુ શિનજિયાંગમાં ઓનલાઈન વ્લોગર્સ દરરોજ શું કરે છે તે અંગેની વક્રોક્તિના નિશાન વિના તે આવું કરે છે. કોઈપણ વિવેચક દર્શક પણ પૂછી શકે છે: તેઓ આ સામગ્રીનું અનુકરણ કેવી રીતે કરશે?
33 મિનિટે, વધુ પ્રશ્નોની ગેરહાજરીમાં, Zenz ખુલ્લેઆમ સ્વીકારે છે કે મીડિયાને હંમેશા ઝિનજિયાંગ જેવી બાબતોને ફ્રન્ટ પેજ પર રાખવા માટે નવા એંગલની જરૂર છે. મોટા ભાગના ચીની નિરીક્ષકો માને છે કે દસ્તાવેજોના આ સમયસર "લીક" દ્વારા આ બરાબર થયું છે તે સમજાયું નથી. અંતની નજીક, Zenz અવિશ્વસનીય જાહેરાત કરે છે કે "અમે માની શકતા નથી કે કંઈક બન્યું નથી કારણ કે તે (લીક) ફાઇલોમાં ન હતું". આ જે દર્શાવે છે તે પૂર્વગ્રહની મજબૂત ડિગ્રી છે, જે પુરાવાને અવગણીને તેને ખોટો સાબિત કરે છે જ્યારે અલ્પરમેનની શંકાઓને સમર્થન આપે છે કે ઝેન્ઝએ એક પૂર્વધારણા સાથે શરૂઆત કરી હતી અને તેને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા મળ્યા હતા. વીડિયોની છેલ્લી ચાર મિનિટ એક શરમજનક તકનીકી ખામી છે.
ઝેન્ઝના અન્ય ઘણા વિડિયો દેખાઈ રહ્યા છે, પરંતુ એક મુદ્દો સારી રીતે નોંધવામાં આવ્યો છે કે તે ક્યારેય કોઈ સંઘર્ષાત્મક મીડિયામાં દેખાયો નથી. તે કોઈપણ ચાઈનીઝ તરફી અથવા કોઈપણ ચાઈનીઝ મીડિયા આઉટલેટને ઈન્ટરવ્યુ આપશે નહીં તેથી મીડિયામાં તેનો મુકાબલો કરવો લગભગ અશક્ય છે, પરંતુ જો તેને લાગતું હોય કે તેનો કોઈ જમણેરી દ્વારા ઈન્ટરવ્યુ લેવામાં આવી રહ્યો છે અથવા ધાર્મિક જૂથ, તે કદાચ સંમત થશે.
જો કે, ઝેન્ઝને એવા બિંદુ સુધી પહોંચાડવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ જ્યાં તે અમુક અંશે આરોપોનો સામનો કરી શકે છે તે કોર્ટરૂમમાં શપથ લેવાનો છે. આમ, આર્જેન્ટિનામાં આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતમાં ચીન સામે તાજેતરમાં કરાયેલા મુકદ્દમાને વેશમાં આશીર્વાદ તરીકે જોઈ શકાય છે. ઝેન્ઝ એક ઊંડો ધાર્મિક માણસ છે, જે પોતાના કબૂલાતથી અને ઘણી વખત લખવામાં આવ્યું છે તેમ, ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીને નષ્ટ કરવાના તેમના ભગવાનના મિશન પર છે. તેથી, તે માને છે કે તેની પાસે બધા જવાબો છે કારણ કે તેનો ભગવાન તેની બાજુમાં છે. સારી રીતે તૈયાર કરેલા ટૂંકા રિઝ્યુમ સાથે સારો વકીલ સાબિતીના પ્રયાસોને તોડી નાખે છે, કારણ કે તે તેના દાવા અથવા દાવાઓમાં જે પુરાવાનો ઉપયોગ કરે છે તેના લગભગ દરેક ભાગ તેના અર્થઘટન પર આધાર રાખે છે: ફેક્ટરીઓ જેલ છે; શયનગૃહ કોષો છે; શિક્ષણ એ ત્રાસ છે; વિસ્થાપન ફરજિયાત મજૂરી છે; જવાબદાર કુટુંબ આયોજન ફરજિયાત વંધ્યીકરણ છે; શાળાઓની આસપાસની સુરક્ષા લોકોને બહાર રાખી રહી નથી.
જ્યારે કેસ જર્મની સ્થિત વર્લ્ડ ઉઇગુર કોંગ્રેસ અને યુએસ સ્થિત ઉઇગુર હ્યુમન રાઇટ્સ પ્રોજેક્ટ બંને દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો છે, ત્યારે આર્જેન્ટિનામાં તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે કારણ કે આ દેશને આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાઓ વિશે સાંભળવાનો બંધારણીય અધિકાર છે. કોર્ટના તારણો, જો પડકારવામાં ન આવે તો, લગભગ ચોક્કસપણે એક દેશ તરીકે ચીનની વિરુદ્ધ જશે, અને સંભવતઃ કેટલાક ચીનની કેન્દ્ર સરકાર અને શિનજિયાંગની પ્રાદેશિક સરકારમાં હશે. આ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં ચીનની વિશ્વસનીયતા અને સ્થાન માટે મોટો ફટકો હશે. ચીન આની અવગણના કરી શકે છે અને તારણોની અવગણના કરી શકે છે, પરંતુ જો કોઈ વ્યક્તિને આ કોર્ટ દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, તો આર્જેન્ટિના સાથેની કોઈપણ ભાવિ પરસ્પર વ્યવસ્થા જ્યાં પ્રત્યાર્પણ સંધિ અસ્તિત્વમાં છે તે દોષિત વ્યક્તિઓ માટે જોખમ ઊભું કરશે.
ચીનનું શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ પ્રમાણિકતા છે. કેસ લો, ચાઈનીઝ એમ્બેસીને દેશમાં શ્રેષ્ઠ માનવાધિકાર વકીલની નિમણૂક કરવા કહો અને ખાતરી કરો કે લોકો જ્યારે કોર્ટમાં હાજરી આપે અને જુબાની આપે ત્યારે તેઓ શપથ હેઠળ શું કરશે તે સમજે. આર્જેન્ટિનાને ખોટી જુબાની માટે દાવો કરવાનો અધિકાર છે, કારણ કે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચને 90 ના દાયકામાં જ્યારે ભૂતપૂર્વ જંટા સામે માનવ અધિકારના કેસ લાવવામાં આવ્યા હતા ત્યારે જાણવા મળ્યું હતું. આનો અર્થ એ થશે કે જે કોઈને સાક્ષી તરીકે ટ્રાયલ પર મૂકવામાં આવે છે અને તે જૂઠું બોલ્યા હોવાનું સાબિત થઈ શકે છે તે આર્જેન્ટિનાની જેલમાં સમય પસાર કરી શકે છે. ઘણા કહેવાતા સાક્ષીઓ ખુલ્લા થવાના ડરથી હાજરી આપતા ન હતા. Zenz કદાચ જોડાશે કારણ કે તે વ્યક્તિગત રીતે c સાથે જોડાયેલ હતો, તે સાચું છે તે સાચું છે. જો કે, ઊલટતપાસ સ્પષ્ટપણે બતાવશે કે ચાઇનીઝ સંસ્કૃતિ, ખાસ કરીને કાર્યસ્થળો અને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ વિશેના સ્પષ્ટ જ્ઞાનના અભાવના આધારે તેમના માનવામાં આવેલા પુરાવાઓનું કેટલું ખોટું અર્થઘટન અથવા ગેરસમજ છે.
આ અહેવાલના લેખક આ કેસને કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ રીતે પડકારવો તે અંગે સલાહ આપવા માટે અયોગ્ય છે, પરંતુ તેમની પાસે કેટલાક ઉપયોગી સૂચનો છે: માનવામાં આવતા સાક્ષીઓના સંબંધીઓને બોલાવવા, ખાસ કરીને તેઓ જેમને "અદૃશ્ય" થયા હોવાનો દાવો કરે છે. ફરીથી પ્રશિક્ષિત અને ફરીથી પ્રશિક્ષિત લોકોને કોર્ટમાં લાવવું અને હજારો કલાકના વિડિયો ફૂટેજ, જુબાનીઓ અને શિનજિયાંગની અંદરથી નિષ્ણાત સાક્ષીઓને બોલાવવાથી આ વિસ્તારમાં ખરેખર શું ચાલી રહ્યું છે તેની પુષ્ટિ થશે.
આ કેસને ચીન માટે પડકાર તરીકે ન જોવો જોઈએ, પરંતુ ચીન માટે તેના આરોપીઓનો સામનો કરવા અને તેની તપાસ કરવાની પ્રથમ અને કદાચ શ્રેષ્ઠ તક તરીકે જોવામાં આવે છે.
https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe
ટિપ્પણી કરવા માટે સૌ પ્રથમ બનો