ડુર્સનબેમાં ટ્રેન રેલ અને કેબલ ચોરો પકડાયા હતા: ડુર્સનબેમાં જેન્ડરમેરી અને પોલીસ વિભાગની ટીમોના ફોલો-અપ અને કાર્યના પરિણામે, ટ્રેનના પાટા ચોરી કરનારા શંકાસ્પદોને પકડવામાં આવ્યા હતા.
પ્રાપ્ત માહિતી અનુસાર, શકમંદ ટીઇ, Ş.કે. અને એ.ઓ. પકડાયો પકડાયેલા લોકોના નિવેદનોને અનુલક્ષીને જિલ્લામાં ભંગારના વેપારીની જગ્યાએ ખોદકામ કરવામાં આવ્યું હતું. ખોદકામના પરિણામે, સ્ક્રેપ રેફ્રિજરેટરમાં દાટેલી 6 ટન રેલ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. રેલ રાજ્ય રેલ્વે સત્તાવાળાઓને પહોંચાડવામાં આવી હતી.
એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે અદાલત દ્વારા ટ્રાયલ પેન્ડિંગમાં શકમંદોને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
જિલ્લામાં ટેલિફોનના થાંભલા પર ચઢીને કેબલની ચોરી કરનાર ચોર રંગે હાથે ઝડપાયો હોવાનું પણ જણાવાયું હતું. İ.K, જે રંગે હાથે ઝડપાયો હતો, તેને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યો હતો, અને જપ્ત કરાયેલ 570-મીટર ટેલિફોન કેબલ સત્તાવાળાઓને સોંપવામાં આવ્યો હતો.
એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે İ.K ની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને જેલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવા પ્રકારની કાયદાકીય વ્યવસ્થા છે? શું એક સામાન્ય નાગરિક, એક સારા નાગરિક બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તે પણ આ વ્યવસ્થાને સમજી શકતો નથી?
ઘટના 1: રેલની ચોરી કરનારાઓ શંકાના આધારે પકડાય છે, નિવેદન મુજબ, ભંગારના વેપારીએ પણ ખોદકામ કર્યું છે અને 6 ટન રેલ જપ્ત કરવામાં આવી છે. અને રેફ્રિજરેટરની અંદર (?)... ચોરો, જેમના નિવેદનો લેવામાં આવ્યા હતા, તેમને ટ્રાયલ બાકી છે. 2. ઘટનામાં; આ જ જિલ્લામાં ટેલિફોનનો વાયર વગાડનાર વ્યક્તિ રંગે હાથે પકડાય છે અને તેના નિવેદન બાદ તેને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે છે.
શું તમને લાગે છે કે આ કાયદાકીય વ્યવસ્થામાં કોઈ અપંગતા, વિસંગતતા કે વિસંગતતા નથી? કે પછી પહેલી અને બીજી ઘટનામાં કોઈ સૂક્ષ્મ ભેદ છે જે આપણા જેવા સામાન્ય માણસ સમજી શકતો નથી?
અથવા આપણે તેને પણ પ્રશ્ન કરવાની મનાઈ કરી છે? જો હકીકત સ્માર્ટ હોય અને વાજબી ખુલાસો કરે તો પણ… અથવા મેં મારી લાઇન ઓળંગી છે; છેવટે, અમારી પાસે "તે નાગરિક રાજ્ય માટે અસ્તિત્વમાં છે", ઊલટું નહીં. ડૉ.રેર.નાટ. એ. આઈન્સ્ટાઈને 1936માં પીસ-કોન્ફરન્સના પ્રારંભિક ભાષણમાં કહ્યું: “રાજ્ય લોકો માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, લોકો રાજ્ય માટે નથી. "અન્યથા, રાજ્ય અસ્તિત્વમાં નથી", શું તે હજી પણ આપણા માટે અસ્તિત્વમાં નથી?