CHP Afyonkarahisar ડેપ્યુટી બુર્કુ કોક્સલે ટ્રાન્સપોર્ટ અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર મંત્રી આદિલ કરાઈસ્માઈલોઉલુને એવા આક્ષેપોનો જવાબ આપવા વિનંતી કરી હતી કે Afyonkarahisar TCDD 7મી પ્રાદેશિક નિયામક કચેરીમાં 5 વર્ષ સુધી સીધી પ્રાપ્તિ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને તમામ સમારકામ અને જાળવણીના કામો એક જ કંપનીને આપવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે 1,5નું નુકસાન થયું હતું. રાજ્યને મિલિયન લીરા. તેમણે તુર્કીની ગ્રાન્ડ નેશનલ એસેમ્બલીના પ્રમુખપદે સંસદીય પ્રશ્ન રજૂ કર્યો.
બધી નોકરીઓ એક જ કંપનીને શા માટે આપવામાં આવી હતી?
તેમની દરખાસ્તમાં, ડેપ્યુટી કોક્સલે નોંધ્યું હતું કે TCDD 7મા પ્રાદેશિક નિદેશાલય અફ્યોંકરાહિસાર રેલ્વે જાળવણી સેવા નિદેશાલયમાં તમામ સમારકામ અને જાળવણીના કામો 5 વર્ષ માટે સીધી પ્રાપ્તિ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને સમાન કંપનીને આપવામાં આવ્યા હતા, અને કહ્યું:
એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે, 2007 અને 2013 ની વચ્ચે TCDD 7મી પ્રાદેશિક નિદેશાલય અફ્યોંકરાહિસર રેલ્વે મેન્ટેનન્સ સર્વિસ ડિરેક્ટોરેટમાં ડેપ્યુટી રોડ મેનેજર તરીકે કામ કરનાર આડેમ શિવરીની સૂચનાઓ હેઠળ, 'તાકીદ'નો દાવો કરીને, સમારકામ અને જાળવણીના કામો દરમિયાન સીધી પ્રાપ્તિ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. અને તમામ કામો એક જ કંપનીને આપવામાં આવ્યા હતા.
એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે 2008 અને 2013 ની વચ્ચે, કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને અંદાજે 1,5 મિલિયન TL મૂલ્યના સીધા પ્રાપ્તિ વ્યવહારો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે વ્યક્તિગત લાભ થયો હતો અને TCDDને નુકસાન થયું હતું, જે એક જાહેર સંસ્થા છે.
એવો પણ દાવો કરવામાં આવે છે કે એડમ સિવરી નામના TCDD કર્મચારીની આ કારણોસર તપાસ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તપાસ પૂર્ણ થઈ ન હતી.
આ પ્રક્રિયાઓ કાયદાની વિરુદ્ધ કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવી હતી?
તેમની ગતિવિધિમાં, ડેપ્યુટી કોક્સલે મંત્રી કરાઈસ્માઈલોગલુને નીચેના પ્રશ્નોના જવાબો માટે પૂછ્યું:
- આ સંદર્ભમાં, શું એ સાચું છે કે એડમ સિવરી, જેઓ હાલમાં TCDD ખાતે પ્રાદેશિક મેનેજર છે, તે સમયે લગભગ 250 ડાયરેક્ટ સપ્લાય મંજૂરી પ્રમાણપત્રો સાથે એક કંપની દ્વારા લગભગ 1,5 મિલિયન TL વર્થનું કામ કરવામાં આવ્યું હતું?
- જાહેર પ્રાપ્તિ કાયદા નં. 2008 ની કલમ 2013/D અને TCDD ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસીસની કલમ 4734/G ની જોગવાઈઓ અનુસાર 22 અને 3 ની વચ્ચે એક જ કંપનીને સીધી પ્રાપ્તિ પદ્ધતિ દ્વારા Adem Sivri દ્વારા કરવામાં આવેલ કામો પ્રાપ્તિ ટેન્ડર નિયમન?
- શું અંદાજિત કિંમત બનાવવા માટે કાયદા અને નિયમો અનુસાર બજાર સંશોધન હાથ ધરવામાં આવ્યું છે? શું ડાયરેક્ટ પ્રોક્યોરમેન્ટ એપ્રુવલ સર્ટિફિકેટ હેઠળ કામ હેઠળના કાયદા અને નિયમો અનુસાર અંદાજિત ખર્ચ શેડ્યૂલ તૈયાર કરીને મંજૂરી મેળવવામાં આવી છે?
- જો અંદાજિત કિંમત તૈયાર ન હતી, તો આ વ્યવહારો ગેરકાયદેસર રીતે કેવી રીતે કરવામાં આવ્યા? ઑફર્સના મૂલ્યાંકનના પરિણામે, એડમ સિવરી દ્વારા લગભગ 250 ડાયરેક્ટ પ્રોક્યોરમેન્ટ જોબ્સ એક જ કંપનીને આપવામાં આવી હતી અને તેમાંથી કેટલીક કંપનીના માલિકના પુત્રની કંપનીને આપવામાં આવી હતી?
- TCDD ને 250 ડાયરેક્ટ સપ્લાય એપ્રુવલ સર્ટિફિકેટ્સ પર ખર્ચવામાં આવેલા અંદાજે 1,5 મિલિયન TLથી કેટલું નુકસાન થયું હતું જેમના વ્યવહારો ગેરકાયદેસર રીતે કરવામાં આવ્યા હતા? શું પ્રાદેશિક મેનેજર આડેમ સિવરીએ આ મુદ્દાઓ અંગે નિરીક્ષણ અને તપાસ હાથ ધરી છે? જો એમ હોય તો તપાસનું શું પરિણામ આવ્યું?
ટિપ્પણી કરવા માટે સૌ પ્રથમ બનો